那一年是唯一一次欧洲杯最佳球员未授予冠军球员的情况（C罗排名仅第七）

　　这里不提供具体排名，但是提供区间参考。

　　要评价C罗的历史地位，两个人是绕不开的：盖德穆勒和普拉蒂尼。

　　选取前者，是因为老穆勒与C罗类型相同，均为射门员，他在德拜都是屈居贝皇之后的二把手，历史地位稳定在11-15。

　　论能力巅峰，老穆勒自然年85球/C罗自然年69球，老穆勒胜；

　　论个人荣誉，老穆勒金球奖/C罗金球奖，持平；

　　论团队荣誉，俱乐部老穆勒欧冠三连/C罗欧冠三连，持平；

　　国家队老穆勒世界杯+世界杯金球+欧洲杯/C罗欧洲杯，老穆勒胜。

　　所以，无论能力还是荣誉，老穆勒都是胜过C罗的，差距还不小，因此C罗的历史地位，应该在老穆勒之下10名左右，即21-25左右，比较合理。

　　选取后者，则是因为普拉蒂尼和C罗一样，同为球王时代的第二人，而且都为国家队赢得了首座大赛冠军。普拉蒂尼历史地位和老穆勒差不多，稳定在11-15。

　　普拉蒂尼在马拉多纳赢得世界杯冠军之前，是毫无争议的世界第一人，而C罗即使是风头最盛的17-18年，也仅仅勉强和梅西持平。另外，普拉蒂尼和马拉多纳均为偏组织的持球大核踢法；C罗为射门员，梅西为全能的持球大核踢法。因此，无论是实力还是舆论，普拉蒂尼与马拉多纳的差距，均显著小于C罗和梅西的差距。这一点普拉蒂尼明显胜出。

　　再看首座大赛冠军。普拉蒂尼1984年单届6场9球+连场戴帽，是欧洲杯历史上最伟大的个人表演；C罗16年小组赛则对阵鱼腩失点丧失出线主动权+决赛早早离场躺冠，表现灾难。值得一提的是，那一年是唯一一次欧洲杯最佳球员未授予冠军球员的情况（C罗排名仅第七）。这一点普拉蒂尼也明显胜出。

　　综上，普拉蒂尼胜过C罗，差距同样不小，因此C罗的历史地位，应当在普拉蒂尼之下10名左右，即21-25名，比较合理。

　　结合以上，C罗的历史地位最终稳定在21-25名，比较合理。