比赛作品的版权归属问题，主办方的版权声明有效吗？

　　

　　谢邀

　　题主提出的这个问题涉及两个方面：

　　1、格式条款大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　2、知识产权

　　先说格式条款， 格式条款是在多次订立合同中反复使用的，内容和表述完全一致的条款。根据合同法第四十条的规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十条同时指向 第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”　　和第五十三条：“合同中的下列免责条款无效：　　（一）造成对方人身伤害的；　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。 ”

　　所以从上述法条中可以得出，格式条款不是不可以用，但是前提是不能存在合同法第四十条、五十二条、五十三条规定的情形。

　　接下来来说知识产权的问题，知识产权保护是有限度的保护，本案主要涉及的是创作人的著作权问题，对于著作权人的著作权和外延财产权是必须要保护的。

　　本案中，主办方的版权声明实质是格式条款，但以作品入围的资格换取著作权人除署名权外的其他权利，侵犯了著作权人依创作行为获得收益的权利，是显失公平的大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　故该条款应属无效，视其在主办方的版权声明中的地位，进一步判断版权声明是否有效。

　　以上。

　　Emmmmm

　　这个问题个人认为可以这么看：

　　首先咱们国家著作权法里啊，著作权是包括两大方面：人身权和财产权，换句话说人身权是别人死活拿不走的，财产权是可以看心情转让出去的。也就是说，针对这个作品的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权是别人拿不走的，就算他说“知识产权都归他”也是不好使的。

　　其次，财产权这边刚才也说可以转让，而他这种“强制”转让是否有效力则是需要考虑的问题。至于说这种内容是否属于格式条款，对这件事情影响并不大，并非格式条款就必定无效，通俗地说只有提供格式条款一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利，且还没有明确跟你说明的情况下才“有可能”无效（之所以打引号，是因为具体实践中必须得看证据说话，以这种全知全能的上帝视角审视问题是没意义的）。合同这玩意嘛，你情我愿，本身突出的就是“意思自治”，不违法的都是合法的。

　　再次，根据这个“征文启事”（或者说合同）创作出的作品（征文），个人倾向于是“委托作品”。委托作品的权利归属原则上当然也是作者优先，但是可以根据约定使委托方（征文方）获得一定著作权（就是财产权部分），如果没有约定则还是作者享有全部权利。可能个人见识浅薄，我见到的大多数征文类活动，主办方都是有类似的规定，即由其享有著作权。不难理解，通常举行这种比赛的，除了“为了比赛而比”的情况外，多数都是有着一定目的的，像题主这个里面提到的应当是结合当地旅游业宣传而用。咱们著作权中，虽然作者是当然的著作权人，但同时也有考虑到金主爸爸投入过多，为了维护其利益而授予其财产权利的情况，例如电影虽然是导演摄影演员等等工作人员共同制作的，但是其著作权是由制片人享有，上述其他人员有署名权。征文比赛这种，人出钱出平台出资源帮你实现自我价值，当然要收你点好处了。退一步讲，人这是获奖了的，才有这种“待遇”，而且之后进一步利用完全可以依据其上述第3条跟他再谈，谈不拢就不给他用就得了~

　　最后给出结论，个人认为这种内容是有效的，只不过这些内容也不过是一堆精致的废话，题主大可不必担心，希望题主能放下压力专心创作争取获奖~

　　ps:第一次在知乎回答别个的问题，很紧张，而且很想吐槽这排版怎么这么难233

　　这个问题，个人认为其实可以这么看待的：，个人认为其实可以这么看待的，个人认为其实可以这么看待，个人认为其实可以这么，个人认为其实，个人认为其实可，个人认为其实，个人认为个人认为其实可以这么看待的：